第(2/3)页

    在实力和战略形势严重不利的情况下，这样的拼死进攻无异于赌一把，没有任何胜算。

    这样的错误，当然不会是拥有极大军事智慧的韩信所为。

    但“韩信救不了长平”的第二个原因也在这里：长平决战前的战略形势，对于选择进攻的40万赵军来说是“死战”。

    赵括接手时，秦赵之间的战场形势是这样的：因为赵失去了自己的政党，失去了地理优势。晋东南的重要地方都在手中，所以赵在长平战场上只能屯兵在长平以北的平原上。

    街对面的秦军怎么样？

    但是在昌平西南的山谷里很容易。

    欲攻赵，能言能战。

    赵军想反击？

    然后就要一头扎进山谷，百分百掉进秦军挖的坑里，就像赵括一样。

    这种死法，又缺乏后勤保障补给，不打就被拖死，打起来就被围困死。

    过去，韩信的“最后一站”、“声东击西”和“欺骗”等政变，放在这个“死”里，都不能用，这相当于被取消武功资格。

    当然，韩信与赵括不同。秦军骗赵括的伎俩在重视情报战的韩信眼里。

    基本上，他们不能作弊。

    以韩信的军事智慧，他能更清楚地看到主动进攻的后果。

    所以，面对这种“死亡”，韩信很可能会做出这样的回应：为什么要在你的战场上战斗？

    我负责我的战场。四十万赵大军很可能在韩信的部署下稳步撤退。

    在缩短补给线的同时，他们将诱使深入赵，寻找机会歼灭对手。

    这种可能性有多大？

    韩信军事生涯中的“渭河之战”就是一个典型的例子：面对绝对优势的齐楚联军，韩信没有硬抗，而是积极撤退，将20万齐楚联军引入预设的战场，城门一开就被淹没在水中。

    不计较一城一地的得失，不纠缠于敌人的“家”，而是以强大的勇气和高超的指挥，带领敌人进入自己的“家”进行歼灭，这一直是韩信的拿手好戏。

    在长平战场上，一旦他做到了这一点，那一定是“兵仙”韩信和战国之神田雷的经典较量。

    如果是这样，这的确是40万赵军“改变人生”的机会。

    但这就是“韩信救不了长平”最重要的原因：赵不是刘邦，会允许韩信这么做吗？

    能从长远角度管理后勤，为“兵仙”韩信搭建平台的刘邦来，可以给韩信绝对的指挥权。
    第(2/3)页